TA：梅西遭禁赛暴露联盟困境 商业噱头与球星权益如何平衡？

北京时间7月29日，因未获准便缺席MLS全明星赛，梅西被美职联官方处以停赛一场的处罚，引发各界热议。《The Athletic》记者Felipe Cardenas对此直言，美职联在这件事上的“斤斤计较”只会掩盖应有的通情达理。

根据现行规定，未正当理由缺席全明星赛的球员将自动停赛一场。这项政策自2018年起实施，梅西并非首位因全明星赛缺席被罚的球员。曾效力洛杉矶银河的伊布也公开表达过不满，认为全明星赛是一种“毫无价值的噱头”。

美职联高层Don Garber则坚持认为，全明星赛是美国足球界最重要的年度聚会，不仅仅是一场比赛，更是媒体、赞助商和决策者交流的社交盛宴，是对赛季表现优秀球员的一种表彰。

然而，对于梅西而言，其地位与角色远超普通MLS球员，加之迈阿密国际近期赛程异常紧张，联盟原本应预判到他可能不会出席这场“庆典式”比赛。事实上，早在2023年因美洲杯决赛伤缺全明星赛时，联盟就应开始重新评估梅西参与全明星的可能性。

尽管处罚形式上没有不妥，但在梅西尚未与MLS续约、其未来充满不确定性的当下，联盟坚持执行一项不够灵活的制度，显得既固执又短视。毕竟，梅西无需通过一次表演性质的赛事，就足以提升联赛全球影响力。

此外，此次事件也再度引发外界对球员赛程负担与福利保障的广泛关注。密集的赛程安排本就让球员压力山大，全明星赛又几乎无实质意义，更加剧了顶级球员对参与意愿的下降。事实上，NFL的职业碗也遭遇相似窘境，去年就有多达23位球员选择不参加。